Document public
| Titre : | Requête relative au refus des autorités d'enquêter sur des propos homophobes tenus sur les réseaux sociaux au sujet d'une image représentant le baiser d'un couple homosexuel : Beizaras et Levickas c. Lituanie |
| Titre suivant : | |
| Auteurs : | Cour européenne des droits de l'homme, Auteur |
| Type de document : | Jurisprudences |
| Année de publication : | 13/08/2015 |
| Numéro de décision ou d'affaire : | 41288/15 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : |
[Mots-clés] Technologies du numérique [Mots-clés] Internet [Mots-clés] Propos déplacés [Mots-clés] Orientation sexuelle [Mots-clés] Discrimination [Mots-clés] Absence d'enquête [Géographie] Lituanie |
| Résumé : |
L'affaire concerne les commentaires homophobes très violents postés sur les réseaux sociaux sous la photo accessible au public représentant les requérants qui s'embrassent ainsi que l'absence d'enquête pénale sur ces agissements.
Les juridictions nationales ont retenu notamment que les requérants avaient un "comportement excentrique" et que malgré le fait que le réseau social en question propose de publier les photos uniquement pour les "amis", le requérant a décidé de publier la photo publiquement. Selon le juge une telle action pourrait donc être interprétée comme constitutive d'une "tentative de taquiner ou de choquer délibérément les personnes ayant des opinions différentes ou d'encourager l'affichage de commentaires négatifs". Les requérants soulignent devant la CEDH que cette affaire avait suscité beaucoup d'intérêt dans les médiaux locaux et internationaux. En conséquence, ils ont connu une attention accrue et une hostilité dans la sphères privée et publique. Le premier requérant avait été convoqué par son directeur de l'école secondaire, qui l'avait demandé "de ne pas diffuser ses idées". La deuxième requérante, qui, au moment de l'introduction de la demande à la Cour, était étudiante en théologie à l'université, avait été convoquée par le doyen de sa faculté, qui lui avait demandé de changer ses études parce que son mode de vie ne correspondait pas aux valeurs de la faculté. À plusieurs reprises, les requérants avaient été harcelés verbalement dans les lieux publics. Ils ont également reçu un certain nombre de messages privés menaçants sur les réseaux sociaux. Aucun de ces incidents n'a été signalé à la police, parce que les requérants avaient perdu leur foi dans l'efficacité du système d'application de la loi en Lituanie à la lumière de leurs tentatives infructueuses de lancer une enquête préalable au procès concernant les commentaires initiaux . Invoquant plusieurs articles de la Convention européenne des droits de l'homme, notamment l'article 14 (interdiction de discrimination) combiné avec les articles 8 et 13. Introduite devant la CEDH le 13 août 2015, la requête a été communiquée par la Cour le 16 juin 2017. Questions aux parties : 1. Y a-t-il eu violation de l'article 14 de la Convention, combiné avec son article 8, en raison de la décision des autorités nationales de mettre fin à l'enquête pénale concernant les commentaires sur la page du réseau social du premier demandeur (voir Vejdeland v Suède, n ° 1813/07, § 55, 9 février 2012, voir aussi, mutatis mutandis, Identoba et autres c. Géorgie, n ° 73235/12, §§ 70 et 71, 12 mai 2015, et RB c. Hongrie , N ° 64602/12, §§ 39 et 40, 12 avril 2016) ? 2. Les requérants ont-ils été victimes de discrimination fondée sur leur orientation sexuelle, en violation de l'article 14 de la Convention, combiné avec les articles 8 et 13 ? La Cour se réfère au grief des requérants au sujet du préjugé prédisposé par les autorités lituaniennes à une minorité homosexuelle (voir mutatis mutandis, Smith et Grady c. Royaume-Uni, n ° 33985/96 et 33986/96, § 121, CEDH 1999- VI, voir également Identoba et autres, précité, § 68), étant donné que la photo de baiser des deux requérants qui s'embrassent avait été interprétée par ces autorités comme un " comportement excentrique " et comme "tentative de taquiner ou de choquer délibérément des individus ayant des points de vue différents ou pour encourager l'affichage de commentaires négatifs" qui, a également conduit ces autorités à mettre fin à l'enquête criminelle. |
| En ligne : | http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-175326 |
