Document public
| Titre : | Règlement amiable 15-002599 du 24 juillet 2015 relatif à un décès inattendu |
| Auteurs : | Défenseur des droits, Auteur |
| Type de document : | Règlements amiables |
| Année de publication : | 24/07/2015 |
| Numéro de décision ou d'affaire : | 15-002599 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : |
[Documents internes] Règlement amiable [Mots-clés] Événement médical indésirable |
| Texte : |
Madame X a été convoquée à l’hôpital pour le contrôle par scanner d’une maladie pulmonaire chronique et la surveillance d’un nodule pulmonaire. A l’issue du premier scanner, des anomalies ont été constatées pouvant faire évoquer une embolie pulmonaire. La décision de réaliser un second scanner pulmonaire dans les mêmes conditions que le premier (avec injection de produits de contraste iodés) a été prise collégialement. Madame X a été victime d’un arrêt cardiaque entrainant son décès. L’hypothèse d’une réaction d’hypersensibilité immédiate (choc anaphylactique) imputable aux produits de contraste iodés a été retenue.
La famille de Madame X a saisi le Défenseur des droits sur les conditions de réalisation des deux scanners pulmonaires ainsi que sur la pertinence de la prise en charge médicale. Après étude du dossier médical, le Défenseur des droits a sollicité les conseils de membres de la société française de radiologie et de la société française d’anesthésie-réanimation ; il a expliqué à la famille de Madame X que leur proche avait été victime d’un événement exceptionnel. Il a rappelé qu’une embolie pulmonaire pouvait mettre en jeu brutalement le pronostic vital et qu’en retarder le diagnostic n’était pas fondé. Le Défenseur des droits a conseillé la famille sur l’opportunité d’une action en responsabilité médicale devant une commission de conciliation et d’indemnisation des victimes d’accidents médicaux (CRCI). |
